Koulun lakkauttaminen vielä valtuustoon

Sekä Länsiväylä että Helsingin Sanomat uutisoivat että 23 valtuutettua on vaatinut, että Keski-Espoon koulun lakkauttaminen käsitellään valtuustossa.

On hyvä, että asia tulee myös suuremman keskustelun alle. Alueellinen tasa-arvo ei Espoossa toteudy kun Keski-Espoon alueella ovat 8-luokkalaiset jääneet ilman lääkärintarkastusta ja joutuvat sitten hankkimaan lääkärintodistuksen mopokorttia varten yksityiseltä lääkäriasemalta.

Koulujen lakkauttaminen lyhytnäköistä

Tätä mieltä on ainankin tutkija Outi Autti Oulun yliopistosta YLEn uutisen mukaan.

Koulut ovat kuitenkin alueellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia keskuksia. Tällaista keskustelua koululakkautusten ympärillä ei käydä vielä missään, huomauttaa Outi Autti.

Oikaisuvaatimus

Espoon kaupunki

Suomenkielinen varhaiskasvatus- ja opetuslautakunta


PÖYTÄKIRJA 4 / 2010, 4 / 4 § / asia nro. 840 / 400 / 2010

Lautakunta on 18.3.2010 päättänyt Keski-Espoon koulun vuosiluokkien 7-9 opetuksen siirtämisestä muihin alueen kouluihin.

Vaadin tehdyn päätöksen hylkäämistä kokonaisuudessaan perusteltuna yhdellä tai useammalla seuraavista syistä, jotka liittyvät sekä asian käsittelyyn että sen sisältöön.

Perusteluina esitän:

1. Päätöstä 840 / 400 / 2010 tehtäessä ei ole noudatettu Hallintolain määräyksiä.
   
   1. Asiaa ei ole riittävästi valmisteltu (31 §)
   2. Asianomaisia vanhempia sekä koulun henkilökuntaa ei ole kuultu riittävästi eikä heille ole annettu riittävästi tietoa ja valmisteluaikaa vastauksen laatimiseksi (33, 34 §). Esimerkiksi Keski-Espoon koulun johtokunta joutui antamaan lausuntonsa lyhyellä varoitusajalla: tässä vaiheessa kaikki olennaisesti lausuntoon vaikuttava tieto ei ollut vielä saatavissa. Myöskään vanhempien kuulemistilaisuuksien järjestämistä päivän varoitusajalla ei voida pitää riittävänä kuulemisena.
   3. kokonaisuutenaan riittävää vaikuttamismahdollisuutta ei ole varattu (41 §) 
2. Päätös 840 / 400 / 2010 lopettaa liikuntapainotus ja kuvaamataidon painotus Keski-Espoon koulussa on vastoin Suomenkielisen opetuslautakunnan 23.9.2008 tekemää päätöstä painotetun opetuksen kouluverkon valmistelun periaatteista ja aikataulusta. Päätöksen tekeminen vastoin aikaisemmin hyväksyttyä periaatetta vaatisi myös periaatepäätöksen uudelleen avaamisen.
3. Päätös 840 / 400 / 2010 estää Suomenkielisen opetuslautakunnan 22.10.2009 käsittelemän ehdotuksen kaksikielisen (englanti-suomi) yläkouluopetuksen perustamisesta Saarnilaakson kouluun. 
4. Päätös 840 / 400 / 2010 on perusteluiltaan vastoin Valtuuston 14.12.2009 hyväksymää periaatteita palveluverkon järjestämisestä.
5. Valtuuston 14.12.2009 hyväksymää toivetta ”Valtuusto toivoo että palveluverkkojen uudistamista valmistellaan toimialoilla ja lautakunnissa avoimessa vuorovaikutuksessa sekä henkilöstön että asiakkaiden ja asukkaiden kanssa.” vastaan on tässä päätöksessä 840 / 300 / 2010 rikottu. 
6. Tehty päätös nostaa Espoon kaupungin tilakustannuksia eikä edistä niitä vastoin kaupunginvaltuuston 14.12.2009 hyväksymää periaatetta ”Palveluverkkoa suunniteltaessa lähtökohtana pidetään kaupungin tarkastelua kokonaisuutena ”. 
7. Suomenkielinen varhaiskasvatus- ja opetuslautakunta on 28.1.2010 hyväksynyt periaatteet suomenkielisen opetuksen palveluverkon kehittämiseksi. Tehty päätös 840 / 400 / 2010 ei ole tässä hyväksyttyjen periaatteiden mukainen. Lisäksi päätöstä tehtäessä ei ole katsottu kouluverkkoa kokonaisuutenaan. 
8. Suomenkielisen varhaiskasvatus- ja opetuslautakunnan 28.1.2010 hyväksymissä periaatteissa suomenkielisen varhaiskasvatuksen palveluverkon kehittämiseksi esitetään kokonaisperuskorjausten aikataulun laatimista ja väistötilojen järjestämistä. Tämä asia olisi ollut syytä käsitellä ennen Keski-Espoon yläkoulun lakkauttamista. 
9. Keski-Espoon koulussa on onnistuneesti toimittu maahanmuuttajataustaisten oppilaiden integroimiseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Esimerkkinä tästä on oppilaiden hyvä sijoittuminen toisen asteen opintoihin. Yksi merkittävä seikka tässä on ollut koulun toimiminen yhtenäiskouluna, mikä estää nivelvaiheissa tapahtuvat syrjäytymiset. Päätös 840 / 400 / 2010 on siten vastoin kaupunginvaltuuston 14.12.2009 hyväksymää periaatetta ”Huolehditaan kaikkein vaikeimmista lähtökohdista tulleiden maahanmuuttajien riittävistä kotouttamispalveluista. ”

Päätös on siis toteutettu vastoin lakia, kaupunginvaltuuston hyväksymiä periaatteita sekä lautakunnan omia periaatepäätöksiä.

Kunnioittavasti







Markus Peuhkuri

Oikaisuvaatimuksia

Oppilaiden vanhemmat ovat tehneet oikaisuvaatimuksia lautakunnan päätöksestä.

Lisäksi on vedottu opetusministeriin sen selvittämiksi, onko päätöksessä loukattu kansalaisten oikeuksia. Erityisesti päätöksessä kummastuttaa, että päätöstä ei mitenkään ole perusteltu.